Le débat en France mis au jour par Emmanuel Todd révèle un profond malaise que la journée du 11 janvier, traduite dans les médias et dans le langage politique sous l'appellation absurde d' «esprit du 11 janvier » a suscité. Pas plus d'esprit que de beurre en broche, et la France se droitise dramatiquement. Je vois un sondage dont parle le journal Le Monde, un de plus qui traduirait, après les événements de début janvier, l'opinion favorable d'une majorité de Français pour la peine de mort. Encore qu'impossible étant donné les législations actuelles française et européenne (merci à l'Europe au moins pour cela), la manière dont la police française (ou la gendarmerie, ou les CRS, je ne sais...) a résolu par la radicalité l'élimination des abrutis assassins a mis devant le fait accompli les institutions de la République qui auraient pu, par un procès, donner une leçon de civilisation aux yeux de tous. Ainsi se passent les choses, et la violence, qu'elle soit symbolique ou physique est maintenant durablement installée en France.
J'avais commencé un long billet, peut-être indigeste, dans lequel j'essayais de me libérer moi-même de ces journées insupportables de janvier, auxquelles, en ce qui me concerne, se rajoutaient d'autres violences symboliques dont il ne m'est pas possible de faire état. Je travaille encore à ce billet et essaierai de le publier dans les jours qui viennent. En attendant, je partage les analyses menées par Emmanuel Todd (au seul tort de livrer des analyses dont la justesse est telle qu'elles sont perçues elles-mêmes comme des violences envers la bien-pensance), et je ressens que la « France rance », ainsi que titrait le journal Libération il y a quelques mois, est maintenant bien installée. Elle ressemble beaucoup à celle qui, à la fin des années 1930, a permis qu'on accepte les lois d'exception, lois scélérates qui ont défini la notion d' « indésirabilité » des étrangers, et qui ont instauré un racisme institutionnel contre les juifs.
Le premier ministre de la France, en se faisant censeur d'un intellectuel qui n'a pas à faire ses preuves, se comporte comme un autocrate, et démontre que contrairement à ce que le rassemblement du 11 janvier était censé exprimer, à savoir une liberté d'expression totale, le pouvoir pseudo socialiste et le parti bien affaibli qui le soutient se sont enfoncés dans une confusion des genres qui remet en cause le « vivre ensemble ». Le démantèlement des fondements démocratiques, culturels et sociaux qui est à l’œuvre par le pouvoir actuel, dans la continuité des précédents gouvernements, appelle à la plus grande vigilance. Peut-être faudrait-il, en France, que l'on puisse s'inspirer de Syriza et de Podemos pour éviter les fractures de plus en plus nombreuses dont souffre notre pays.
J'avais commencé un long billet, peut-être indigeste, dans lequel j'essayais de me libérer moi-même de ces journées insupportables de janvier, auxquelles, en ce qui me concerne, se rajoutaient d'autres violences symboliques dont il ne m'est pas possible de faire état. Je travaille encore à ce billet et essaierai de le publier dans les jours qui viennent. En attendant, je partage les analyses menées par Emmanuel Todd (au seul tort de livrer des analyses dont la justesse est telle qu'elles sont perçues elles-mêmes comme des violences envers la bien-pensance), et je ressens que la « France rance », ainsi que titrait le journal Libération il y a quelques mois, est maintenant bien installée. Elle ressemble beaucoup à celle qui, à la fin des années 1930, a permis qu'on accepte les lois d'exception, lois scélérates qui ont défini la notion d' « indésirabilité » des étrangers, et qui ont instauré un racisme institutionnel contre les juifs.
Le premier ministre de la France, en se faisant censeur d'un intellectuel qui n'a pas à faire ses preuves, se comporte comme un autocrate, et démontre que contrairement à ce que le rassemblement du 11 janvier était censé exprimer, à savoir une liberté d'expression totale, le pouvoir pseudo socialiste et le parti bien affaibli qui le soutient se sont enfoncés dans une confusion des genres qui remet en cause le « vivre ensemble ». Le démantèlement des fondements démocratiques, culturels et sociaux qui est à l’œuvre par le pouvoir actuel, dans la continuité des précédents gouvernements, appelle à la plus grande vigilance. Peut-être faudrait-il, en France, que l'on puisse s'inspirer de Syriza et de Podemos pour éviter les fractures de plus en plus nombreuses dont souffre notre pays.
4 commentaires:
Oui mais : j'étais dans la foule parisienne, le 11 janvier, pour exprimer ma solidarité avec TOUTES les victimes des 3 journées tragiques et M.Todd, grand donneur de leçons s'il en est, vient de m'insulter, moi, et des centaines de milliers de personnes qui n'ont écouté que leur cœur (les récupérateurs de toutes obédiences n'étant, selon moi, qu'une minorité).
Pour le reste, je suis plutôt d'accord avec votre analyse de la violence de notre société, et sur le parallèle avec le climat des années trente.
N'étant pas Parisien, je n'étais pas à ce rassemblement. J'étais dans un autre ville, le soir du 7 janvier, et j'y ai entendu des discours islamophobes, suivis du chant de la Marseillaise, bien comprise ce soir-là dans ses paroles les plus rétrogrades. Ce fut une douche glacée. Je savais donc, car la ville où je me trouvais n'était que le modèle très réduit d'une grande société qui pense la même chose à une plus grande échelle, que ce rassemblement prenait dès lors une autre dimension que celle de la seule solidarité. Des centaines de milliers de personnes ont été ainsi abusées, et croyant écouter leur cœur, elles se sont retrouvées instrumentalisées par une pensée d'une autre ampleur, insidieuse et qui évidemment ne dit pas son nom.
Dans l'émotion, nous étions tous Charlie, sans regret. Après l'émotion, c'est la raison qu'il faut mettre en œuvre. Non, E. Todd ne vous a pas insultés : il a juste rappelé qu'il faut se méfier des mouvements de foules qui débouchent sur la montée du totalitarisme et le justifient : c'est au nom des 4 millions de personnes autour de la place de la République à Paris que la loi sur la surveillance généralisée est en train de se mettre en place, qui plus est par un gouvernement qui se prétend de gauche. On n'a pas le droit d'être naïf (et ce n'est pas une insulte, il m'arrive encore de l'être !).
La France a cependant l'excuse de l'exemple qui vient d'en haut , j'entends par là le pays qui s'autoproclame la première démocratie du monde , les U S A, mais qui n'ont pas hésité à instaurer la mise à mort ou une procès rapide et la sentence expéditive pour éliminer ceux qui auraient pu lors d'un procès mettre à mal leurs politiques étrangères ( Ben Laden et Sadam Hussein) instrumentalisation, récupération , radicalisation , des ions rarement régénérateurs sinon d'illusions !
On est d'accord Joseph, et la France s'aligne de plus en plus sur le libéralisme américain, parfois en pire !
Enregistrer un commentaire