Le chant de l'anaphore

Après avoir dégainé le 49.3 pour faire passer sans vaseline la loi « travail », il est toujours délicieux de se repasser en boucle cette vaste fumisterie à laquelle certains ont cru, comme on peut croire en une religion. En politique, comme en religion, point de salut. Le système, vicié dès lors qu'il n'est que représentatif, crée une classe de spécialistes dont l'objectif unique est l'obtention du pouvoir. Parce que l'obtention du pouvoir est une sublimation de la sexualité, une autre forme de perversion que Sade avait décrite dans son œuvre et que Pier Paolo a illustrée au cinéma. Cette perversion, comme dans toute forme de totalitarisme, mène au chaos et à la mort. J'avais été repris, voici quelques temps, par certains me disant en substance que j'exagérais lorsque, constatant le choix par un gouvernement de gauche de la déchéance de nationalité, mesure par nature d'extrême droite, je considérais que François Hollande s'était rapproché de l'extrême droite. C'était pourtant un fait objectif. Voici maintenant que les mesures prises avec cet article 49.3 de la Constitution française est une atteinte manifeste au Code du travail et aux avancées sociales telles qu'elles ont été réalisées sous l'action des luttes des classes populaires. S'agit-il d'un nouveau fascisme ? Sans hésiter, oui, très différent de ce qu'il a été sous Mussolini, Hitler, Franco, Salazar, Pétain, et j'en passe. Il s'agit maintenant de se laisser manipuler par un système qui, sous couvert d'une démocratie représentative – la Grèce en est un exemple patent – travaille à détruire tous les acquis sociaux, à déposséder les gens de leurs biens, jusque dans la non garantie de leurs avoirs bancaires. Qui décide de cela ? Personne nommément. C'est un système qui fonctionne en autoallumage, sans autre contrôle que celui de la violence légitime (les institutions régaliennes : justice, police, et, lorsque cela devient plus important, l'armée). N'est-ce pas ironique de constater que les abrutis responsables des attentats, mus par une logique de mort – comme les légions nazies, franquistes et autres, d'ailleurs, les mêmes causes produisant les mêmes effets – ont ainsi fait le jeu de ce pouvoir qui agit contre le peuple ?

Comment résister à cela ? En refusant de faire le jeu des institutions pseudo-démocratiques. Pire que Hollande, ce serait la droite et  l'extrême droite ? C'est déjà le cas : l'extrême droite a fait la preuve qu'elle ne savait gouverner que dans le chaos économique, social et culturel. Nous y sommes déjà en plein. Les jeunes gens qui sont arrivés sur le marché du travail, commençant à cotiser à 27 ou 28 ans doivent déjà renoncer à toute retraite : la durée de cotisation étant de 42 ans au moins, cela fait un départ à la retraite à 70 ans. Autant dire que l'ensemble de la population devra subsister avec des minimas sociaux, sans capacité à se soigner, sans perspective de bénéficier d'une fin de vie décente et heureuse. Est-ce en cela que la gauche présidentielle considère que « ça va mieux » ? L'absence de revenu décent interdira ainsi la possibilité de posséder quelque bien que ce soit, qui servira alors de garantie pour compenser les frais occasionnés par la vieillesse.
Tout ce qui s'est passé en matière d'orientation politique choisie par le parti prétendûment socialiste au pouvoir, on le savait à l'avance. J'ai passé il y a quelques mois sur ce blog la vidéo d'un banquier qui racontait très cyniquement les négociations et la mise au pas de ce que déciderait le Président de la République, que cela soit François Hollande ou tout autre, après l'élection présidentielle de 2012.
Quatre ans ont passé, et tout ce qui était prévu s'est réalisé, continue à se réaliser, de plus maintenant sous l'état « d'urgence » qui permet toutes les turpitudes.

Dans un an auront lieu de nouvelles élections. Je ne suis pas un tribun, mais je sais que mes idées sont partagées par davantage de gens qu'on ne croit et notamment par la jeunesse qui s'est montrée magnifique, bordélique, organisée, sur toutes les places de la république du pays. Il faut maintenant convaincre que l'heure n'est plus à la croyance en une pseudo démocratie représentative, mais qu'il faut pratiquer une démocratie directe. Elle ne sera pas plus bordélique que les lois contradictoires que les professionnels de la politique nous assènent à longueur d'absence parlementaire. Oui, je fais ainsi de l'antiparlementarisme. Que personne n'ose prétendre qu'il me représente : c'est bien ce qu'ont dit les gens de la Place de la République à Paris. D'ores et déjà, il faut refuser d'aller voter pour quiconque ose se présenter à la présidence de la république l'an prochain, et prôner un abstentionnisme total.
J'y reviendrai. En attendant, c'est toujours un plaisir d'écouter le chant de l'anaphore !

 « Le Président doit être à la hauteur de tous ces sujets-là, mais il doit aussi être proche du peuple, être capable de le comprendre... »